RHC 206846 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque os crimes imputados (homicídio qualificado e tentativa de homicídio qualificado) foram praticados mediante violência e grave ameaça, incidindo a exceção do art. 318-A, I, do CPP, de modo que a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar é proibida, e condições pessoais favoráveis não afastam essa proibição.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Contra Acórdão
- Outcome
- Ordem denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Homicídio Qualificado Tentado, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 a Do CPP, Violência E Grave Ameaça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Contra Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher mãe de criança menor de 12 anos
- 2 Incidência da exceção do art. 318-A, inciso I, do CPP quando o crime é praticado com violência ou grave ameaça
- 3 Fundamentos para manutenção da prisão preventiva apesar de condições pessoais favoráveis
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque os crimes imputados (homicídio qualificado e tentativa de homicídio qualificado) foram praticados mediante violência e grave ameaça, incidindo a exceção do art. 318-A, I, do CPP, de modo que a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar é proibida, e condições pessoais favoráveis não afastam essa proibição.
Court Disposition
Ordem denegada; nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Ordem denegada.
- Nego provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment