REsp 2009777 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a dosimetria da pena, modalidade discrecional do juiz, não comporta revisão nesta instância salvo flagrante ilegalidade; as condenações anteriores do agravante tiveram a punibilidade extinta em 2017 e o crime atual ocorreu em 2019, intervalo inferior a dez anos, de modo que não se aplicou o direito ao esquecimento para afastar os maus antecedentes; ademais, as consequências do homicídio (morte em frente à residência, presença da família, privação dos filhos) justificaram a elevação da pena-base, em consonância com a jurisprudência e o enunciado 83/STJ, razão pela qual se manteve a dosimetria impugnada.
- Parties
- Agravante: JOÃO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial Sessão Virtual De 07/11/2024 a 13/11/2024
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento (por unanimidade)
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Circunstâncias Judiciais, Pena Base, Exasperação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial Sessão Virtual De 07/11/2024 a 13/11/2024
Legal Issues
- 1 possibilidade de exclusão de condenações antigas para fins de valoração de maus antecedentes
- 2 revisão da dosimetria da pena pelo STJ
- 3 aplicabilidade da teoria do direito ao esquecimento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a dosimetria da pena, modalidade discrecional do juiz, não comporta revisão nesta instância salvo flagrante ilegalidade; as condenações anteriores do agravante tiveram a punibilidade extinta em 2017 e o crime atual ocorreu em 2019, intervalo inferior a dez anos, de modo que não se aplicou o direito ao esquecimento para afastar os maus antecedentes; ademais, as consequências do homicídio (morte em frente à residência, presença da família, privação dos filhos) justificaram a elevação da pena-base, em consonância com a jurisprudência e o enunciado 83/STJ, razão pela qual se manteve a dosimetria impugnada.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento (por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que reconheceu a atenuante da confissão espontânea e redimensionou a sanção do réu para 12 anos de reclusão, mantidas as demais disposições do acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment