HC 832017 - ACORDAO

HC 832017 - ACORDAO

Concluiu-se que, diante da ausência de prova consistente da materialidade (corpo não encontrado) e da insuficiência de indícios de autoria — havendo apenas elementos circunstanciais e relatos sobre agressividade do paciente — a decisão do Tribunal do Júri mostrou-se manifestamente contrária à prova dos autos, justificando a anulação do julgamento nos termos do art. 593, III, "d", do CPP; por esse motivo, deu-se parcial provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão monocrática e determinar novo julgamento pelo Conselho de Sentença.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado de Mato Grosso - MPMT; Paciente: Izomauro Alves Andrade
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental parcialmente provido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Ocultação De Cadáver, Prova Da Materialidade, Prova Da Autoria, Soberania Dos Veredictos, Anulação Do Júri Por Decisão Manifestamente Contrária À Prova Dos Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Mato Grosso - MPMT

Agravante

Izomauro Alves Andrade

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Colegiada

  1. 1 ausência de provas da materialidade dos crimes
  2. 2 ausência de provas da autoria
  3. 3 decisão do júri manifestamente contrária à prova dos autos

Ratio Decidendi

Concluiu-se que, diante da ausência de prova consistente da materialidade (corpo não encontrado) e da insuficiência de indícios de autoria — havendo apenas elementos circunstanciais e relatos sobre agressividade do paciente — a decisão do Tribunal do Júri mostrou-se manifestamente contrária à prova dos autos, justificando a anulação do julgamento nos termos do art. 593, III, "d", do CPP; por esse motivo, deu-se parcial provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão monocrática e determinar novo julgamento pelo Conselho de Sentença.

Court Disposition

Agravo regimental parcialmente provido

Orders

  • Reconsiderar a decisão monocrática de absolvição
  • Anular o julgamento realizado pelo Tribunal do Júri