HC 832017 - ACORDAO
Concluiu-se que as provas constantes dos autos apenas demonstram o temperamento violento do paciente e indícios circunstanciais, não havendo prova inequívoca da materialidade da morte nem de autoria (corpo não encontrado, ausência de testemunha presencial), de modo que o veredicto do Conselho de Sentença mostrou-se manifestamente contrário à prova dos autos; assim, em observância ao art. 593, III, "d", do CPP e à jurisprudência aplicável, deu-se parcial provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão monocrática de absolvição e, consequentemente, anular o julgamento do Tribunal do Júri, determinando novo julgamento pelo Conselho de Sentença.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF; Paciente: IZOMAURO ALVES ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente provido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Ocultação De Cadáver, Materialidade Delitiva, Autoria, Anulação Do Júri, Prova Indireta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Agravante
IZOMAURO ALVES ANDRADE
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de provas da materialidade do homicídio (corpo não encontrado)
- 2 ausência de provas da autoria do crime
- 3 possibilidade e limites de suprimento da ausência de corpo por prova testemunhal e indiciária
Ratio Decidendi
Concluiu-se que as provas constantes dos autos apenas demonstram o temperamento violento do paciente e indícios circunstanciais, não havendo prova inequívoca da materialidade da morte nem de autoria (corpo não encontrado, ausência de testemunha presencial), de modo que o veredicto do Conselho de Sentença mostrou-se manifestamente contrário à prova dos autos; assim, em observância ao art. 593, III, "d", do CPP e à jurisprudência aplicável, deu-se parcial provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão monocrática de absolvição e, consequentemente, anular o julgamento do Tribunal do Júri, determinando novo julgamento pelo Conselho de Sentença.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente provido
Orders
- Reconsiderar a decisão monocrática que havia concedido a ordem de absolvição
- Anular o julgamento realizado pelo Tribunal do Júri
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment