AREsp 2229279 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não desconstituiu o fundamento do decisum recorrido: o Tribunal a quo, com base no conjunto probatório, verificou materialidade e indícios suficientes de autoria para pronúncia, e a pretensão de modificar tal conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Joao Batista da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Reexame Fático Probatório, Inépcia Da Denúncia, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joao Batista da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 existência de materialidade e indícios de autoria suficientes para pronúncia
- 2 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório via recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 análise da inépcia da denúncia prejudicada pela pronúncia
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não desconstituiu o fundamento do decisum recorrido: o Tribunal a quo, com base no conjunto probatório, verificou materialidade e indícios suficientes de autoria para pronúncia, e a pretensão de modificar tal conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão mantida pelos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment