AREsp 2606339 - DECISAO

AREsp 2606339 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ, ante a impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório das instâncias ordinárias, as quais concluiu haver indícios suficientes de autoria e pronúncia fundada em elementos informativos corroborados em juízo.

Parties
Agravante / Acusado: Arthur Lima Alves Augusto; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Pronúncia, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Testemunho Indireto (hearsay)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Arthur Lima Alves Augusto

Agravante / Acusado

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)

  1. 1 violação dos arts. 155, 413 e 414 do Código de Processo Penal
  2. 2 reexame de provas e incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 fundamentação da pronúncia em indícios e elementos informativos corroborados em juízo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ, ante a impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório das instâncias ordinárias, as quais concluiu haver indícios suficientes de autoria e pronúncia fundada em elementos informativos corroborados em juízo.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido
  • Recurso especial não conhecido