RHC 205974 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado em razão do julgamento da apelação criminal pelo Tribunal a quo e do trânsito em julgado da condenação, de modo que o habeas corpus perdeu seu objeto, nos termos do art. 34, inciso XI do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: ROSIMAR BRANDÃO FERREIRA DIAS; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Trânsito Em Julgado, Progressão De Regime, Confissão Como Atenuante, Detração Penal, Tema 1068 (re 1235340), Adcs 43, 44 E 54 (stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIMAR BRANDÃO FERREIRA DIAS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da custódia antes do trânsito em julgado
- 2 aplicabilidade do Tema 1068 do STF
- 3 fundamentação da decisão que indeferiu o direito de recorrer em liberdade
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado em razão do julgamento da apelação criminal pelo Tribunal a quo e do trânsito em julgado da condenação, de modo que o habeas corpus perdeu seu objeto, nos termos do art. 34, inciso XI do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso nos termos do art. 34, inciso XI do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment