HC 939154 - DECISAO
Denega-se a ordem de habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na decisão de pronúncia: existem indícios suficientes, amparados em laudos periciais e depoimentos, que justificam a apreciação das qualificadoras pelo Tribunal do Júri, sendo vedado ao habeas corpus proceder ao amplo revolvimento do conjunto fático-probatório, conforme jurisprudência do STJ e art. 413 do CPP.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE ARAUJO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Qualificadoras, Emprego De Fogo, Recurso Que Dificultou a Defesa, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE ARAUJO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 suficiência de indícios para manutenção da pronúncia
- 3 existência das qualificadoras do emprego de fogo e do recurso que dificultou a defesa
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem de habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na decisão de pronúncia: existem indícios suficientes, amparados em laudos periciais e depoimentos, que justificam a apreciação das qualificadoras pelo Tribunal do Júri, sendo vedado ao habeas corpus proceder ao amplo revolvimento do conjunto fático-probatório, conforme jurisprudência do STJ e art. 413 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment