AREsp 2234130 - ACORDAO

AREsp 2234130 - ACORDAO

A exasperação da pena-base foi mantida porque foi fundamentada em elementos concretos (uso de arma de grosso calibre à curta distância e premeditação), demonstrando maior reprovabilidade; a modificação da dosimetria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n.7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Outcome
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Circunstâncias Judiciais Desfavoráveis, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial

  1. 1 se a exasperação da pena-base foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos não inerentes ao tipo penal
  2. 2 se é possível o reexame da dosimetria da pena em sede de recurso especial
  3. 3 aplicação das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ

Ratio Decidendi

A exasperação da pena-base foi mantida porque foi fundamentada em elementos concretos (uso de arma de grosso calibre à curta distância e premeditação), demonstrando maior reprovabilidade; a modificação da dosimetria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n.7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial