HC 846293 - DECISAO

HC 846293 - DECISAO

Considerando a superveniência de sentença condenatória transitada em julgado e que o juízo sentenciante/Conselho de Sentença examinou e refutou a questão da qualificadora do motivo torpe em cognição profunda e exauriente, o writ foi julgado prejudicado, não sendo oportuno o exame da alegação defensiva nesta via.

Parties
Paciente: JOANDSON DE MATOS SANTANA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Recurso em Sentido Estrito n. 1500025-45.2021.8.26.0052)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o presente writ.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Qualificadora Do Motivo Torpe, Trânsito Em Julgado, Cognição Profunda E Exauriente, Comunicação De Qualificadora Entre Partícipes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOANDSON DE MATOS SANTANA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Recurso em Sentido Estrito n. 1500025-45.2021.8.26.0052)

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 Exclusão da qualificadora do motivo torpe por ausência de descrição fática
  2. 2 Se a qualificadora do motivo torpe se comunica aos partícipes
  3. 3 Prejudicialidade do writ em razão de sentença condenatória com trânsito em julgado e análise em cognição profunda pelo juízo sentenciante

Ratio Decidendi

Considerando a superveniência de sentença condenatória transitada em julgado e que o juízo sentenciante/Conselho de Sentença examinou e refutou a questão da qualificadora do motivo torpe em cognição profunda e exauriente, o writ foi julgado prejudicado, não sendo oportuno o exame da alegação defensiva nesta via.

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente writ.

Orders

  • Writ prejudicado.
  • Publique-se.