REsp 2136414 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que a confissão qualificada, mesmo quando não utilizada como fundamento da condenação, caracteriza a atenuante prevista no art. 65, III, d, do Código Penal; tal atenuante deve ser aplicada na segunda fase da dosimetria e compensada integralmente com a agravante da reincidência, implicando a redução da pena para 23 anos e 4 meses de reclusão, regime inicial fechado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Atenuante Da Confissão Espontânea, Confissão Qualificada, Dosimetria Da Pena, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da atenuante da confissão espontânea em caso de confissão qualificada, ainda que não utilizada para a condenação
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que a confissão qualificada, mesmo quando não utilizada como fundamento da condenação, caracteriza a atenuante prevista no art. 65, III, d, do Código Penal; tal atenuante deve ser aplicada na segunda fase da dosimetria e compensada integralmente com a agravante da reincidência, implicando a redução da pena para 23 anos e 4 meses de reclusão, regime inicial fechado.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Reconhecer a atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, do Código Penal).
- Estabelecer a pena em 23 anos e 4 meses de reclusão, no regime inicial fechado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment