AREsp 2441412 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 83 do STJ nem demonstrou divergência jurisprudencial contemporânea ou superveniente, sendo aplicáveis os arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182 do STJ, o que torna inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: JEFERSON MOTA SOUZA; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Cerceamento De Defesa, Provas Do Inquérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON MOTA SOUZA
Agravante
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 2 alegação de cerceamento de defesa pelo indeferimento de oitiva de testemunha
- 3 alegação de condenação baseada em elementos do inquérito não confirmados em juízo e em depoimentos indiretos
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 83 do STJ nem demonstrou divergência jurisprudencial contemporânea ou superveniente, sendo aplicáveis os arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182 do STJ, o que torna inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment