AREsp 2441412 - DECISAO

AREsp 2441412 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 83 do STJ nem demonstrou divergência jurisprudencial contemporânea ou superveniente, sendo aplicáveis os arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182 do STJ, o que torna inviável o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: JEFERSON MOTA SOUZA; Recorrido: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Cerceamento De Defesa, Provas Do Inquérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON MOTA SOUZA

Agravante

Ministério Público

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa pelo indeferimento de oitiva de testemunha
  3. 3 alegação de condenação baseada em elementos do inquérito não confirmados em juízo e em depoimentos indiretos

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 83 do STJ nem demonstrou divergência jurisprudencial contemporânea ou superveniente, sendo aplicáveis os arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182 do STJ, o que torna inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se