AREsp 2502930 - DECISAO

AREsp 2502930 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar especificamente o fundamento utilizado pelo Tribunal a quo para inadmitir os recursos especiais (incidência da Súmula n. 7 do STJ), atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, o que torna inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: KARLLA EDUARDA DA SILVA PEREIRA; Agravante: TALES WELINTON ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Júri, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Nulidades, Dosimetria Da Pena, Continuidade Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

KARLLA EDUARDA DA SILVA PEREIRA

Agravante

TALES WELINTON ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 violação dos arts. 490 e 564, § único, do CPP (alegação de voto dissonante de jurado)
  2. 2 ofensa ao art. 478 do CPP (suposta influência dos jurados)
  3. 3 ausência de provas de coautoria

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar especificamente o fundamento utilizado pelo Tribunal a quo para inadmitir os recursos especiais (incidência da Súmula n. 7 do STJ), atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, o que torna inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conhecimento do agravo em recurso especial
  • Publique-se