AREsp 2814328 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta a incidência das Súmulas 7 e 83/STJ aplicada pelo Tribunal de origem, sendo atraída a Súmula 182/STJ que impede o exame do mérito quando não há confrontação específica dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: BRUCE AVELAR DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Desistência Voluntária, Dosimetria Da Pena, Suspeição De Jurado, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUCE AVELAR DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 parcialidade da jurada (art. 254, I, CPP)
- 2 aplicação da causa de diminuição da pena pela tentativa (arts. 14 e 68 c/c art. 59 do Código Penal)
- 3 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e óbice sumular (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta a incidência das Súmulas 7 e 83/STJ aplicada pelo Tribunal de origem, sendo atraída a Súmula 182/STJ que impede o exame do mérito quando não há confrontação específica dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment