AREsp 2814328 - DECISAO

AREsp 2814328 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta a incidência das Súmulas 7 e 83/STJ aplicada pelo Tribunal de origem, sendo atraída a Súmula 182/STJ que impede o exame do mérito quando não há confrontação específica dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial.

Parties
Recorrente: BRUCE AVELAR DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Desistência Voluntária, Dosimetria Da Pena, Suspeição De Jurado, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUCE AVELAR DA SILVA

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 parcialidade da jurada (art. 254, I, CPP)
  2. 2 aplicação da causa de diminuição da pena pela tentativa (arts. 14 e 68 c/c art. 59 do Código Penal)
  3. 3 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e óbice sumular (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta a incidência das Súmulas 7 e 83/STJ aplicada pelo Tribunal de origem, sendo atraída a Súmula 182/STJ que impede o exame do mérito quando não há confrontação específica dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.