AREsp 2835080 - DECISAO

AREsp 2835080 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia demandava reexame de matéria fático-probatória (valoração das provas e juízo de probabilidade sobre pronúncia), hipótese vedada ao recurso especial conforme a Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: MATEUS DE JESUS SANTOS; Co Réu: RAMON SAMPAIO SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Pronúncia, Reconhecimento Por Fotografia, Confissão Policial, Súmula 7 STJ, Art. 413 Do CPP, Art. 414 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATEUS DE JESUS SANTOS

Agravante

RAMON SAMPAIO SILVA

Co Réu

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação dos arts. 413 e 414 do Código de Processo Penal
  2. 2 valoração da prova na fase de pronúncia
  3. 3 legalidade do reconhecimento por fotografias

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia demandava reexame de matéria fático-probatória (valoração das provas e juízo de probabilidade sobre pronúncia), hipótese vedada ao recurso especial conforme a Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto.
  • Intimem-se.