RHC 210890 - DECISAO
O recurso ordinário foi denegado porque a questão sobre a ausência de narração da qualificadora foi preclusa em razão de recurso em sentido estrito anteriormente interposto sem o questionamento, houve longo lapso temporal desde o trânsito em julgado, o habeas corpus é inadequado para reexame probatório e não se configurou ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
- Parties
- Recorrente: AGOSTINHO AVELINO DA CRUZ FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Final
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Qualificadora (art. 121, §2º, IV, Cp), Nulidade Da Pronúncia, Preclusão Consumativa, Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Princípio Da Plenitude De Defesa, Nulidade De Algibeira, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGOSTINHO AVELINO DA CRUZ FILHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Final
Legal Issues
- 1 preclusão consumativa da matéria por não ter sido arguida oportunamente
- 2 nulidade da decisão de pronúncia por ausência de narrativa específica da qualificadora na denúncia
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus para revolvimento fático-probatório e para alegações tardias
Ratio Decidendi
O recurso ordinário foi denegado porque a questão sobre a ausência de narração da qualificadora foi preclusa em razão de recurso em sentido estrito anteriormente interposto sem o questionamento, houve longo lapso temporal desde o trânsito em julgado, o habeas corpus é inadequado para reexame probatório e não se configurou ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Ordem conhecida e denegada.
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment