AREsp 2811240 - DECISAO

AREsp 2811240 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias postuladas pela defesa exigem revolvimento do conjunto fático-probatório (análise de provas e valoração de depoimentos) para afastar a pronúncia ou a qualificadora, procedimento vedado na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; a pronúncia do réu estava lastreada em elementos de prova suficientes nos autos.

Parties
Recorrente: GILMAR AUGUSTO DE AMORIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Pronúncia, Qualificadora Que Dificultou a Defesa, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILMAR AUGUSTO DE AMORIM

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 121, § 2º, IV, do Código Penal
  2. 2 violação dos arts. 413, § 1º, e 414 do Código de Processo Penal
  3. 3 insuficiência de indícios de autoria

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias postuladas pela defesa exigem revolvimento do conjunto fático-probatório (análise de provas e valoração de depoimentos) para afastar a pronúncia ou a qualificadora, procedimento vedado na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; a pronúncia do réu estava lastreada em elementos de prova suficientes nos autos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.