AREsp 2813593 - ACORDAO

AREsp 2813593 - ACORDAO

Havendo no acórdão recorrido indicação de elementos fático-probatórios aptos a sustentar, ao menos como indício, a incidência da qualificadora do art. 121, §2º, IV, do CP (laudo de necropsia com, no mínimo, dois disparos e lesões perfurocortantes, algumas pelas costas), a exclusão da qualificadora na pronúncia não se mostrou manifestamente procedente; a decisão que incluiu a qualificadora realizou revaloração jurídica de moldura fática já delineada, sem reexame proibido de provas, de modo que o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante: JUCIMARA DA ROSA WALCHAK; Recorrente: Parquet
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
Outcome
Agravo regimental negado
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Pronúncia, Exclusão De Qualificadora, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUCIMARA DA ROSA WALCHAK

Agravante

Parquet

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)

  1. 1 Possibilidade de exclusão, na fase de pronúncia, da qualificadora do art. 121, §2º, IV, do CP
  2. 2 Incidência do óbice da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  3. 3 Existência de indícios suficientes de autoria e materialidade que justificam submeter a qualificadora ao Tribunal do Júri

Ratio Decidendi

Havendo no acórdão recorrido indicação de elementos fático-probatórios aptos a sustentar, ao menos como indício, a incidência da qualificadora do art. 121, §2º, IV, do CP (laudo de necropsia com, no mínimo, dois disparos e lesões perfurocortantes, algumas pelas costas), a exclusão da qualificadora na pronúncia não se mostrou manifestamente procedente; a decisão que incluiu a qualificadora realizou revaloração jurídica de moldura fática já delineada, sem reexame proibido de provas, de modo que o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental negado

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a inclusão, na pronúncia, da qualificadora do art. 121, § 2º, inciso IV, do Código Penal, para apreciação pelo Conselho de Sentença