AREsp 2403566 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por haver impugnação dos fundamentos da decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial porque as pretensões defensivas implicam reexame de fatos e provas e afrontam a competência do Tribunal do Júri para apreciação de questões como a consunção e a valoração de qualificadoras; não se verificou omissão do Tribunal a quo, cuja decisão apresentou fundamentação suficiente e respaldo probatório, sendo incabível, na via especial, reexaminar a matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: RAINERIO RODRIGUES DAS NEVES; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial; Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Legítima Defesa Putativa, Qualificadoras (art. 121, § 2º, I E Iv), Porte Ilegal De Arma De Fogo (art. 14, Lei 10.826/2003), Princípio Da Consunção, Súmula 7/stj, Omissão Judicial (art. 619 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAINERIO RODRIGUES DAS NEVES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial; Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 suposta omissão do Tribunal a quo quanto às teses defensivas (art. 619 CPP)
- 2 reconhecimento de legítima defesa putativa
- 3 afastamento das qualificadoras do art. 121, § 2º, I e IV, do CP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por haver impugnação dos fundamentos da decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial porque as pretensões defensivas implicam reexame de fatos e provas e afrontam a competência do Tribunal do Júri para apreciação de questões como a consunção e a valoração de qualificadoras; não se verificou omissão do Tribunal a quo, cuja decisão apresentou fundamentação suficiente e respaldo probatório, sendo incabível, na via especial, reexaminar a matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment