REsp 2157028 - DECISAO
Havendo provas judicializadas (depoimentos prestados na Sessão Plenária) que deram lastro à versão da acusação acolhida pelo Conselho de Sentença, manteve-se a condenação por respeito à soberania dos veredictos; o recurso especial não comporta reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual foi negado provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL DUARTE; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Tribunal Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DUARTE
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de lastro probatório mínimo para manutenção da condenação pelo Tribunal do Júri
- 2 soberania dos veredictos e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
- 3 valoração probatória pelo Conselho de Sentença
Ratio Decidendi
Havendo provas judicializadas (depoimentos prestados na Sessão Plenária) que deram lastro à versão da acusação acolhida pelo Conselho de Sentença, manteve-se a condenação por respeito à soberania dos veredictos; o recurso especial não comporta reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual foi negado provimento ao recurso.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment