HC 957466 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de ausência da decisão que autorizou a interceptação foi suscitada tardiamente (mais de 15 anos após o exame pelo tribunal de origem), configurando nulidade de algibeira e preclusão da matéria, de modo que o habeas corpus não era via adequada para rediscutir questão não ventilada oportunamente.
- Parties
- Paciente: IRACY SABATINE SCARMAGNANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada Que Negou Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Interceptação Telefônica, Nulidade De Algibeira, Cerceamento De Defesa, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRACY SABATINE SCARMAGNANI
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada Que Negou Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de acesso à decisão que autorizou interceptação telefônica
- 2 alegação tardia de nulidade (nulidade de algibeira)
- 3 preclusão da matéria e inadmissibilidade do habeas corpus por intempestividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de ausência da decisão que autorizou a interceptação foi suscitada tardiamente (mais de 15 anos após o exame pelo tribunal de origem), configurando nulidade de algibeira e preclusão da matéria, de modo que o habeas corpus não era via adequada para rediscutir questão não ventilada oportunamente.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment