HC 951251 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi manejado contra acórdão já transitado em julgado como substitutivo de revisão criminal, situação que não inaugura a competência originária do STJ para revisão criminal, e porque não se verificou ilegalidade manifesta na dosimetria da pena que justificasse concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Agravante/impetrante: THIAGO HENRIQUE TORRES FREITAS; Recorrente: Ministério Público; Recorrente: assistência da acusação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Penal, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO HENRIQUE TORRES FREITAS
Agravante/impetrante
Ministério Público
Recorrente
assistência da acusação
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 insurgência contra acórdão transitado em julgado
- 2 manejo do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 legalidade da dosimetria da pena e discricionariedade judicial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi manejado contra acórdão já transitado em julgado como substitutivo de revisão criminal, situação que não inaugura a competência originária do STJ para revisão criminal, e porque não se verificou ilegalidade manifesta na dosimetria da pena que justificasse concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nega provimento ao agravo regimental.
- Mantém-se a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment