AREsp 2684364 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e analítica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade recursal e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; a deficiência de fundamentação não pode ser suprida no agravo regimental em razão da preclusão consumativa, e tampouco foi demonstrada a desnecessidade do reexame de fatos e provas exigida para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental; recurso desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Despronúncia, Exclusão De Qualificadora, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou, de forma específica e analítica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme o princípio da dialeticidade recursal
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
- 3 Requisitos para afastamento do óbice da Súmula 7/STJ (demonstração da desnecessidade do reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e analítica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade recursal e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; a deficiência de fundamentação não pode ser suprida no agravo regimental em razão da preclusão consumativa, e tampouco foi demonstrada a desnecessidade do reexame de fatos e provas exigida para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental; recurso desprovido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Recurso desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment