HC 849193 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia não se baseou exclusivamente em prova indiciária: havia provas produzidas em juízo que, analisadas em conjunto com os elementos do inquérito, formaram indícios suficientes de autoria; a alteração do depoimento da testemunha ocular em juízo é plausivelmente explicada por ameaças imputadas ao acusado; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (garantia da ordem pública, integração a facção, ameaças, fuga e antecedentes), e o habeas corpus não admite revolvimento amplo do acervo fático-probatório.
- Parties
- Agravante / Paciente: ELIOMAR PEREIRA SALES; Manifestante / Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Pronúncia, Habeas Corpus, Prova Indiciária, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIOMAR PEREIRA SALES
Agravante / Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante / Parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a decisão de pronúncia foi fundamentada exclusivamente em prova indiciária
- 2 Manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 Suspeita de ameaça à testemunha ocular e alteração de depoimento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia não se baseou exclusivamente em prova indiciária: havia provas produzidas em juízo que, analisadas em conjunto com os elementos do inquérito, formaram indícios suficientes de autoria; a alteração do depoimento da testemunha ocular em juízo é plausivelmente explicada por ameaças imputadas ao acusado; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (garantia da ordem pública, integração a facção, ameaças, fuga e antecedentes), e o habeas corpus não admite revolvimento amplo do acervo fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment