REsp 2152190 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque o afastamento da qualificadora do motivo fútil pelo Tribunal de origem não era manifestamente improcedente e, diante de indícios de que o corréu poderia ter conhecimento da motivação e dela haver aderido, a questão sobre a comunicabilidade da qualificadora deve ser devolvida ao Tribunal do Júri para decisão, não podendo ser decidida na fase de pronúncia sem usurpar competência do júri; aplicou-se a Súmula 568 do STJ para restabelecer a pronúncia.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: WILLER LUCIANO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial Para Restabelecer a Pronúncia
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para restabelecer a sentença de pronúncia.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Motivo Fútil, Comunicabilidade De Qualificadora, Pronúncia, Competência Do Tribunal Do Júri, Art. 413 Do CPP, Art. 30 Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
WILLER LUCIANO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial Para Restabelecer a Pronúncia
Legal Issues
- 1 Se a qualificadora do motivo fútil se comunica ao corréu
- 2 Se o afastamento de qualificadora na fase de pronúncia configura usurpação da competência do Tribunal do Júri
- 3 Se a análise sobre comunicação da qualificadora deve ser remetida ao Tribunal do Júri nos termos do art. 413, §1º, do CPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque o afastamento da qualificadora do motivo fútil pelo Tribunal de origem não era manifestamente improcedente e, diante de indícios de que o corréu poderia ter conhecimento da motivação e dela haver aderido, a questão sobre a comunicabilidade da qualificadora deve ser devolvida ao Tribunal do Júri para decisão, não podendo ser decidida na fase de pronúncia sem usurpar competência do júri; aplicou-se a Súmula 568 do STJ para restabelecer a pronúncia.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para restabelecer a sentença de pronúncia.
Orders
- Conhecer do recurso especial
- Dar provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de pronúncia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment