AREsp 2401415 - DECISAO
Conhecer do agravo em recurso especial e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecer do recurso especial porque a decisão do Conselho de Sentença estava apoiada em elementos probatórios constantes nos autos, de modo que o reexame das provas e do mérito fático-probatório demandado pela defesa esbarra no óbice da Súmula n. 7/STJ; assim, não configurada decisão manifestamente contrária à prova dos autos, não se admite novo julgamento nem reforma do veredito neste recurso especial.
- Parties
- Agravante: MANOEL LUIS MACHADO; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS - MPGO; Órgão Judicante De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS - TJGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade E Análise)
- Outcome
- Conheço do agravo para, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Homicídio Privilegiado, Soberania Dos Veredictos, Reexame De Provas, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL LUIS MACHADO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS - MPGO
Agravado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS - TJGO
Órgão Judicante De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade E Análise)
Legal Issues
- 1 decisão do Júri manifestamente contrária à prova dos autos (art. 593, III, alínea d, do CPP)
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo em recurso especial e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecer do recurso especial porque a decisão do Conselho de Sentença estava apoiada em elementos probatórios constantes nos autos, de modo que o reexame das provas e do mérito fático-probatório demandado pela defesa esbarra no óbice da Súmula n. 7/STJ; assim, não configurada decisão manifestamente contrária à prova dos autos, não se admite novo julgamento nem reforma do veredito neste recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment