RHC 209024 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se verificou constrangimento ilegal por excesso de prazo, uma vez que a decisão de pronúncia foi proferida e o prolongamento do feito é imputável à interposição de recurso pela defesa, e porque a prisão preventiva encontrou fundamentação suficiente na garantia da ordem pública dada a gravidade da conduta, a periculosidade do agente e o risco de reiteração delitiva, sendo vedada a reanálise do acervo fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se verificou constrangimento ilegal por excesso de prazo, uma vez que a decisão de pronúncia foi proferida e o prolongamento do feito é imputável à interposição de recurso pela defesa, e porque a prisão preventiva encontrou fundamentação suficiente na garantia da ordem pública dada a gravidade da conduta, a periculosidade do agente e o risco de reiteração delitiva, sendo vedada a reanálise do acervo fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment