AREsp 2810202 - ACORDAO
Os depoimentos nos autos demonstram que o réu municiou o revólver e efetuou múltiplos disparos contra a vítima desarmada, justificando a manutenção da qualificadora do recurso que dificultou a defesa; afastá‑la exigiria revolvimento do conjunto fático‑probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi provido para conhecer do agravo e o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: DIEGO EUFILIO DE BRITO; Vítima: Carlos Diego
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ Agravo Regimental Provido Para Conhecer Do Agravo E Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial negado provimento.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Qualificadora Do Recurso Que Impossibilitou a Defesa, Súmula 7 Do STJ, Soberania Dos Veredictos, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO EUFILIO DE BRITO
Agravante
Carlos Diego
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ Agravo Regimental Provido Para Conhecer Do Agravo E Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da qualificadora do recurso que dificultou a defesa da vítima
- 2 Possibilidade de exclusão da qualificadora diante de desentendimento anterior entre vítima e acusado
- 3 Vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Os depoimentos nos autos demonstram que o réu municiou o revólver e efetuou múltiplos disparos contra a vítima desarmada, justificando a manutenção da qualificadora do recurso que dificultou a defesa; afastá‑la exigiria revolvimento do conjunto fático‑probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi provido para conhecer do agravo e o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial negado provimento.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo em recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment