HC 977328 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, o único fundamento da decisão monocrática agravada, violando o princípio da dialeticidade; além disso, o habeas corpus foi considerado inadequado para rediscutir condenação transitada em julgado, matéria que demandaria revisão criminal.
- Parties
- Agravante: LEONARDO SALZANO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Princípio Da Dialeticidade, Revisão Criminal, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO SALZANO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do único fundamento da decisão monocrática agravada
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade
- 3 Inadmissibilidade do habeas corpus quando pretende rediscutir condenação transitada em julgado, requerendo revisão criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, o único fundamento da decisão monocrática agravada, violando o princípio da dialeticidade; além disso, o habeas corpus foi considerado inadequado para rediscutir condenação transitada em julgado, matéria que demandaria revisão criminal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Mantida, por motivo diverso, a decisão de indeferimento liminar do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment