AREsp 2777708 - ACORDAO

AREsp 2777708 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a razão de inadmissibilidade fundada na Súmula n. 7 do STJ, de maneira que incide a Súmula n. 182 do STJ e mantém-se a decisão de inadmissão.

Parties
Agravante: CLEITON BARBOSA DA SILVA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLEITON BARBOSA DA SILVA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ ao agravo interno que não ataca especificamente todos os fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a razão de inadmissibilidade fundada na Súmula n. 7 do STJ, de maneira que incide a Súmula n. 182 do STJ e mantém-se a decisão de inadmissão.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.