HC 927106 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem utilizados para rediscutir os fundamentos do acórdão embargado e por não confrontarem o argumento central de uso inadequado da via para revisar condenação transitada em julgado, conforme expositivo no agravo regimental.
- Parties
- Embargante / Paciente: FRANCISCO DE SOUSA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento Em Sessão Virtual (27/03/2025 a 02/04/2025) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Homicídio Tentado E Consumado, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Agravo Regimental, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE SOUSA ROSA
Embargante / Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento Em Sessão Virtual (27/03/2025 a 02/04/2025) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão
- 2 utilização indevida dos embargos de declaração para rediscutir fundamentos da decisão
- 3 uso inadequado da via eleita para revisar condenação transitada em julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem utilizados para rediscutir os fundamentos do acórdão embargado e por não confrontarem o argumento central de uso inadequado da via para revisar condenação transitada em julgado, conforme expositivo no agravo regimental.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment