AREsp 2209363 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porquanto a alteração da conclusão do acórdão impugnado exigiria reexame de provas, o que é vedado no STJ nos termos da Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem havia constatado elementos probatórios suficientes para manter a condenação por homicídio qualificado.
- Parties
- Agravante: INÊS PEREIRA DOS SANTOS; Agravante: HILDA PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Final
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Revisão Criminal, Agravo Regimental, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INÊS PEREIRA DOS SANTOS
Agravante
HILDA PEREIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Decisão Final
Legal Issues
- 1 necessidade de reexame de provas
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 manutenção da condenação por homicídio qualificado
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porquanto a alteração da conclusão do acórdão impugnado exigiria reexame de provas, o que é vedado no STJ nos termos da Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem havia constatado elementos probatórios suficientes para manter a condenação por homicídio qualificado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a condenação por homicídio qualificado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment