AREsp 2852291 - ACORDAO

AREsp 2852291 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o indeferimento do quesito relativo a suposto falso testemunho foi adequado (jurados não decidem crimes que não sejam dolosos contra a vida e a testemunha não estava sendo julgada) e porque a suposta contrariedade da decisão dos jurados à prova dos autos exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ALEXANDRE DA SILVA LASELVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Falso Testemunho, Súmula 7/stj, Soberania Dos Veredictos, Nulidade, Quesito Ao Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE DA SILVA LASELVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido (sexta Turma)

  1. 1 indeferimento de quesito aos jurados sobre suposto crime de falso testemunho
  2. 2 alegação de decisão manifestamente contrária à prova dos autos
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame do conjunto probatório

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o indeferimento do quesito relativo a suposto falso testemunho foi adequado (jurados não decidem crimes que não sejam dolosos contra a vida e a testemunha não estava sendo julgada) e porque a suposta contrariedade da decisão dos jurados à prova dos autos exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido.