RHC 209812 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela combinação da gravidade concreta do homicídio qualificado (motivo torpe, emprego de arma, recurso que dificultou a defesa), pela periculosidade do recorrente demonstrada por reincidência, maus antecedentes, existência de inquéritos e ações penais em curso e pelo fato de haver estado foragido, concluindo‑se que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e prevenir reiteração delitiva, não havendo constrangimento ilegal.
- Parties
- Recorrente: Waleve Luiz Rodrigues Ferreira; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Acórdão Colegiado
- Outcome
- Recurso em habeas corpus improvido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Periculosidade, Ordem Pública, Contemporaneidade Da Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Waleve Luiz Rodrigues Ferreira
Recorrente
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação de prisão preventiva
- 2 Contemporaneidade da necessidade da prisão preventiva diante do lapso entre o fato e a decretação
- 3 Relevância do histórico criminal (reincidência, maus antecedentes, ações penais em curso) para a manutenção da prisão cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela combinação da gravidade concreta do homicídio qualificado (motivo torpe, emprego de arma, recurso que dificultou a defesa), pela periculosidade do recorrente demonstrada por reincidência, maus antecedentes, existência de inquéritos e ações penais em curso e pelo fato de haver estado foragido, concluindo‑se que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e prevenir reiteração delitiva, não havendo constrangimento ilegal.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus improvido.
Orders
- Negado provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment