AREsp 2746060 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não atacaram especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não afastando o óbice da Súmula n. 7/STJ e incidindo, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: Edivan dos Santos de Assis; Agravante: Evandro Santos de Assis; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido (inadmissão)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Inadmissão De Recurso, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edivan dos Santos de Assis
Agravante
Evandro Santos de Assis
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido (inadmissão)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não atacaram especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não afastando o óbice da Súmula n. 7/STJ e incidindo, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment