HC 916061 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem reconheceu prova de materialidade e indícios suficientes de autoria, inclusive elementos colhidos em juízo, e impugnar tais conclusões demandaria reexame probatório incompatível com a via do habeas corpus; ademais a pronúncia exige apenas juízo de admissibilidade, não certeza.
- Parties
- Agravante: ADRIELE APAREIDA GUILHERME DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Habeas Corpus, Prova, Ouvir Dizer, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIELE APAREIDA GUILHERME DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025)
Legal Issues
- 1 existência de prova de materialidade e indícios suficientes de autoria para manutenção da pronúncia
- 2 se a pronúncia pode ser atacada por habeas corpus sem reexame do conjunto probatório
- 3 se a decisão de pronúncia pode apoiar-se em depoimentos de "ouvir dizer" e em elementos colhidos na fase inquisitorial
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem reconheceu prova de materialidade e indícios suficientes de autoria, inclusive elementos colhidos em juízo, e impugnar tais conclusões demandaria reexame probatório incompatível com a via do habeas corpus; ademais a pronúncia exige apenas juízo de admissibilidade, não certeza.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão/acórdão do Tribunal de origem que pronunciou a agravante nos termos do voto condutor.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment