AREsp 2768285 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de mínimo respaldo probatório para sustentar a acusação de dolo eventual no recebimento da denúncia; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7, e a decisão estadual estava em acordo com a jurisprudência do STJ, atraindo a aplicação da Súmula 83.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Denunciados: Agravados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dolo Eventual, Recebimento Da Denúncia, Súmulas 7 E 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Agravados
Denunciados
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de respaldo probatório mínimo para recebimento da denúncia por homicídio qualificado com dolo eventual
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de mínimo respaldo probatório para sustentar a acusação de dolo eventual no recebimento da denúncia; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7, e a decisão estadual estava em acordo com a jurisprudência do STJ, atraindo a aplicação da Súmula 83.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment