RHC 216721 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos: gravidade da conduta, premeditação e modus operandi que demonstram extrema periculosidade e risco à ordem pública; a conversão do flagrante em preventiva constitui novo título; e medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: LUIZ EDUARDO DE FIGUEIREDO ROCHA E SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares, Audiência De Custódia, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ EDUARDO DE FIGUEIREDO ROCHA E SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão em flagrante e suas nulidades
- 2 conversão do flagrante em prisão preventiva como novo título para custódia cautelar
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base na gravidade concreta e no modus operandi
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos: gravidade da conduta, premeditação e modus operandi que demonstram extrema periculosidade e risco à ordem pública; a conversão do flagrante em preventiva constitui novo título; e medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment