AREsp 2179507 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a valoração da culpabilidade prevista no art. 59 do CP foi fundamentada de forma concreta e idônea (violência exacerbada e múltiplos golpes) e a exasperação da pena-base, ainda que superior às frações referenciais, é admissível quando amparada por fundamentação suficiente, não havendo ilegalidade a ser reconhecida.
- Parties
- Agravante: DEIVISON DE ALMEIDA TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Conhecido Para Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Art. 59 Do Código Penal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVISON DE ALMEIDA TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Conhecido Para Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 59 do Código Penal (valoração da culpabilidade)
- 2 legalidade e proporcionalidade do critério de aumento da pena-base
- 3 inadmissão do recurso especial com fundamento na Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a valoração da culpabilidade prevista no art. 59 do CP foi fundamentada de forma concreta e idônea (violência exacerbada e múltiplos golpes) e a exasperação da pena-base, ainda que superior às frações referenciais, é admissível quando amparada por fundamentação suficiente, não havendo ilegalidade a ser reconhecida.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment