RHC 214565 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque não ficou demonstrado constrangimento ilegal por excesso de prazo: o processo tramita regularmente, não há ato procrastinatório estatal, a complexidade dos crimes e a pluralidade de réus justificam a dilação, e foi designada audiência de instrução e julgamento para 21/05/2025.
- Parties
- Paciente: BRUNO SOUSA SOARES; Corréu: ANTÔNIO VICTOR DE SOUSA LIMA; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma
- Outcome
- recurso em habeas corpus improvido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Organização Criminosa, Razoável Duração Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO SOUSA SOARES
Paciente
ANTÔNIO VICTOR DE SOUSA LIMA
Corréu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa e ilegalidade da prisão preventiva
- 2 manutenção da prisão preventiva diante da complexidade do feito e pluralidade de réus
- 3 presença ou ausência de ato procrastinatório por parte das autoridades públicas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não ficou demonstrado constrangimento ilegal por excesso de prazo: o processo tramita regularmente, não há ato procrastinatório estatal, a complexidade dos crimes e a pluralidade de réus justificam a dilação, e foi designada audiência de instrução e julgamento para 21/05/2025.
Court Disposition
recurso em habeas corpus improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso em habeas corpus
- Manutenção da prisão preventiva de BRUNO SOUSA SOARES
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment