REsp 2172479 - DECISAO
Aumentos da pena-base foram fundamentados em elemento concreto e idôneo (laudo comprovando incapacidade da vítima por mais de 30 dias), fato que extrapola os limites do tipo penal na forma tentada, justificando a valoração negativa; a reforma exigiria reexame fático-probatório e não há flagrante ilegalidade ou teratologia a ensejar revisão no recurso especial, devendo o recurso ser negado.
- Parties
- Recorrente: JOÃO PAULO RODRIGUES DOS SANTOS; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (recurso Negado)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Valoração Das Consequências Do Crime, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO RODRIGUES DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (recurso Negado)
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal na valoração das circunstâncias do delito
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria em recurso especial
- 3 eventual bis in idem entre valoração de circunstâncias e qualificadora do art. 121, §2º, IV, CP
Ratio Decidendi
Aumentos da pena-base foram fundamentados em elemento concreto e idôneo (laudo comprovando incapacidade da vítima por mais de 30 dias), fato que extrapola os limites do tipo penal na forma tentada, justificando a valoração negativa; a reforma exigiria reexame fático-probatório e não há flagrante ilegalidade ou teratologia a ensejar revisão no recurso especial, devendo o recurso ser negado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment