AREsp 2856673 - DECISAO

AREsp 2856673 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pleiteado exigiria reexame de matéria fático-probatória, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ, cabendo ao relator deixar de conhecer de recurso inadmissível.

Parties
Agravante: THALES RIBEIRO ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Fixação Da Pena Base
Penal Processual Penal Homicídio Qualificado Admissibilidade De Recurso Especial Súmula N. 7 Do STJ Reexame De Provas Fixação Da Pena Base

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THALES RIBEIRO ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por demandar reexame fático-probatório
  2. 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 limites da atuação do STJ frente à valoração de provas pelas instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pleiteado exigiria reexame de matéria fático-probatória, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ, cabendo ao relator deixar de conhecer de recurso inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.