HC 1022316 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por insuficiência de instrução: o impetrante juntou apenas a ementa do acórdão impugnado, não a cópia integral necessária ao deslinde, e não há alteração fático-processual em relação ao HC anteriormente decidido, motivo pelo qual não se justifica nova análise.
- Parties
- Paciente: ANTONIO DEVANILSON GOMES DE SA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Prisão, Instrução Deficiente, Ausência De Cópia Integral Do Acórdão Impugnado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DEVANILSON GOMES DE SA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 ausência de cópia integral do acórdão impugnado
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por insuficiência de instrução: o impetrante juntou apenas a ementa do acórdão impugnado, não a cópia integral necessária ao deslinde, e não há alteração fático-processual em relação ao HC anteriormente decidido, motivo pelo qual não se justifica nova análise.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment