REsp 2210994 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reconhecer legítima defesa ou de declarar o veredicto manifestamente contrário à prova exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido enfrentou as teses suscitadas e concluiu existir suporte probatório para a decisão dos jurados, não havendo omissão a ser suprida.
- Parties
- Recorrente: WELINGTON GOMES DE SOUZA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Legítima Defesa, Insuficiência De Provas, Decisão Manifestamente Contrária À Prova Dos Autos, Omissão Do Acórdão, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELINGTON GOMES DE SOUZA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 reconhecimento de legítima defesa
- 2 absolvição por insuficiência de provas
- 3 alegada decisão manifestamente contrária à prova dos autos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reconhecer legítima defesa ou de declarar o veredicto manifestamente contrário à prova exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido enfrentou as teses suscitadas e concluiu existir suporte probatório para a decisão dos jurados, não havendo omissão a ser suprida.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment