HC 1026791 - DECISAO
Conheceu-se do agravo regimental para admitir o habeas corpus, mas denegou-se a ordem por entender que a impugnação da condenação já transitada em julgado não comporta habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, além de reconhecer a preclusão quanto à alegação de parcialidade por não ter sido arguida em plenário e não haver ilegalidade flagrante capaz de justificar concessão de medida de ofício.
- Parties
- Paciente: GILSON PROFETA DE JESUS; Vítima: Ivonaldo; Testemunha: Marciele
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Imparcialidade Do Juiz, Tribunal Do Júri, Habeas Corpus, Preclusão, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON PROFETA DE JESUS
Paciente
Ivonaldo
Vítima
Marciele
Testemunha
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 se a suposta parcialidade do juiz-presidente do Júri enseja anulação do julgamento
- 2 se o habeas corpus pode ser conhecido quando a condenação transitou em julgado como substitutivo de revisão criminal
- 3 preclusão consumativa por não arguir nulidade em plenário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental para admitir o habeas corpus, mas denegou-se a ordem por entender que a impugnação da condenação já transitada em julgado não comporta habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, além de reconhecer a preclusão quanto à alegação de parcialidade por não ter sido arguida em plenário e não haver ilegalidade flagrante capaz de justificar concessão de medida de ofício.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Decisão reconsiderada para conhecer do habeas corpus
- Denego a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment