HC 1038466 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui substitutivo de recurso próprio e por ser mera reiteração de pedido idêntico já decidido (HC 999.621/AL), obstando o conhecimento do mandamus, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art.210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JOSE LEAO DA SILVA JUNIOR; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Qualificadora Do Art.121 §2º IV, Repetição De Pedido, Inadmissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LEAO DA SILVA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 mera reiteração de pedido inviabiliza conhecimento do writ
- 3 possibilidade de análise de ofício inadequada no caso
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui substitutivo de recurso próprio e por ser mera reiteração de pedido idêntico já decidido (HC 999.621/AL), obstando o conhecimento do mandamus, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art.210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art.210 do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment