RHC 219228 - DECISAO
As prisões preventivas restaram devidamente fundamentadas em elementos concretos que demonstram a necessidade de garantia da ordem pública, considerando o modus operandi violento do crime e circunstâncias graves; além disso, a tramitação do feito, dada sua complexidade, a pluralidade de réus e o deslocamento interestadual dos custodiados, não evidencia desídia do Judiciário nem excesso de prazo capaz de configurar constrangimento ilegal a ser sanado por habeas corpus, de modo que não há fundamento para revogação ou substituição das medidas cautelares.
- Parties
- Recorrente/paciente: ERIK CHARLES DOS SANTOS SOUSA; Recorrente/paciente: WERISON DOS SANTOS; Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Negado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIK CHARLES DOS SANTOS SOUSA
Recorrente/paciente
WERISON DOS SANTOS
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Negado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
As prisões preventivas restaram devidamente fundamentadas em elementos concretos que demonstram a necessidade de garantia da ordem pública, considerando o modus operandi violento do crime e circunstâncias graves; além disso, a tramitação do feito, dada sua complexidade, a pluralidade de réus e o deslocamento interestadual dos custodiados, não evidencia desídia do Judiciário nem excesso de prazo capaz de configurar constrangimento ilegal a ser sanado por habeas corpus, de modo que não há fundamento para revogação ou substituição das medidas cautelares.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Pedido de liminar indeferido (fls. 769-770).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment