AREsp 2934155 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o conhecimento do recurso especial dependeria de reexame do conjunto fático-probatório para afastar a qualificadora do art. 121, § 2º, IV, do CP, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem havia concluído que a qualificadora foi corroborada pela prova oral.
- Parties
- Agravante: MAX DOUGLAS DE OLIVEIRA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Qualificadora Do Art. 121, § 2º, IV, Do Código Penal, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX DOUGLAS DE OLIVEIRA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 afastamento da qualificadora do art. 121, § 2º, IV, do Código Penal
- 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 limitação da competência do STJ à análise de questões de direito, não de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o conhecimento do recurso especial dependeria de reexame do conjunto fático-probatório para afastar a qualificadora do art. 121, § 2º, IV, do CP, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem havia concluído que a qualificadora foi corroborada pela prova oral.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment