AREsp 2517949 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado pela perda do objeto, em razão de a mesma matéria ter sido anteriormente apreciada e decidida no habeas corpus n. 908.563/GO, cuja decisão transitou em julgado, o que impede que esta Corte volte a discutir o mesmo tema por meio de recurso especial, evitando o reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: WESLEY CAITANO DIAS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo prejudicado pela perda do objeto
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Legítima Defesa Putativa, Habeas Corpus, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY CAITANO DIAS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 anulação da sentença de pronúncia
- 2 reconhecimento da legítima defesa putativa
- 3 preclusão da matéria por decisão anterior em habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado pela perda do objeto, em razão de a mesma matéria ter sido anteriormente apreciada e decidida no habeas corpus n. 908.563/GO, cuja decisão transitou em julgado, o que impede que esta Corte volte a discutir o mesmo tema por meio de recurso especial, evitando o reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo prejudicado pela perda do objeto
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo em recurso especial pela perda do objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment