HC 831336 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque o erro apontado consistiu em mero erro material na transcrição da sentença, já esclarecido pelo Juiz Presidente do Júri e corroborado por participantes da sessão, de modo que o julgamento ocorreu em conformidade com a pronúncia; as informações prestadas pelo juízo de origem configuraram diligência admissível (art. 662 CPP) e não produção de prova pelo relator, não havendo violação do contraditório e da ampla defesa; e a certificação de intempestividade dos embargos foi reconhecida como legal.
- Parties
- Paciente (impetrante): ISAAC ALVES DE AZEVEDO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Erro Material, Contraditório E Ampla Defesa, Diligência/informações Do Juízo De Origem, Embargos De Declaração, Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAAC ALVES DE AZEVEDO
Paciente (impetrante)
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Autoridade Coatora
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 nulidade do julgamento pelo Tribunal do Júri em razão de erro material e discrepância entre pronúncia e sentença
- 2 juntada de documento pelo juízo de origem sem prévio contraditório
- 3 tempestividade dos embargos de declaração e certificação de intempestividade
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o erro apontado consistiu em mero erro material na transcrição da sentença, já esclarecido pelo Juiz Presidente do Júri e corroborado por participantes da sessão, de modo que o julgamento ocorreu em conformidade com a pronúncia; as informações prestadas pelo juízo de origem configuraram diligência admissível (art. 662 CPP) e não produção de prova pelo relator, não havendo violação do contraditório e da ampla defesa; e a certificação de intempestividade dos embargos foi reconhecida como legal.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada (denegado o habeas corpus)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment